ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ - ΔΕΛΦΙΝΑΡΙΟ
Τον Μάρτιο του 2010 έρχονται στο Αττικό Πάρκο στα Σπάτα 4 δελφίνια Tursiops truncatus ponticus ή κοινώς «bottle-nosed dolphins» ή «ρινοδέλφινα», από το Θαλάσσιο Μουσείο της Λιθουανίας (Lithuanian Sea Museum).
Διαπιστώθηκε επίσης έλλειψη πολεοδομικής αδείας καθώς και άδειας λειτουργίας. Στο Αττικό Πάρκο επιβάλλεται πρόστιμο 1,5εκ ευρώ.
Τον Ιούνιο του 2010 η Δ/νση Δασών απευθύνει στο Αττικό Πάρκο σύσταση για παύση λειτουργίας των μη αδειοδοτημένων εγκαταστάσεων (δηλ του δελφινάριου) για το κοινό.
Τον Ιούλιο του 2010 η Δ/νση Δασών απευθύνει στο Αττικό Πάρκο 2η σύσταση για παύση λειτουργίας του.
Τον Σεπτέμβριο του 2010 οι Οικολόγοι Πράσινοι καταγγέλλουν την παράνομη λειτουργία του δελφινάριου στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
Τον Οκτώβριο του 2010 το Αττικό Πάρκο όχι μόνο δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των υπηρεσιών, αλλά ενεργώντας προκλητικά και απαξιωτικά προς την πολιτεία, φέρνει άλλα 7 δελφίνια από τη Λιθουανία για τα οποία διαπιστώνονται επίσης παράνομη διακίνηση και πιστοποιητικά χωρίς ισχύ.
Ακολουθούν κατασχέσεις των δελφινιών (στα χαρτιά φυσικά) και μηνύσεις από το δασαρχείο.
Τον Δεκέμβριο 2010 η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ καταθέτει ερώτηση στη Βουλή σχετικά με τη συνεχιζόμενη λειτουργία του παράνομου δελφινάριου
http://www.psarianos.eu/index.php/parliament/parliament-questions/item/701-6-μήνες-το-αττικό-ζωολογικό-πάρκο-αε-αδιαφορεί-για-τις-συστάσεις-της-πολιτείας-και-συνεχίζει-τις-παραστάσεις-στο-αυθαίρετο-δελφινάριο
Τα υπουργεία απαντούν δηλώνοντας ΑΝΑΡΜΟΔΙΑ!!
Συγκεκριμένα η Δημοκρατική Αριστερά αναφέρει: «Οι απαντήσεις που πήραμε είναι πραγματικά τραγελαφικές.
Το Υπ. Εσωτερικών απαντά πως «σχετικά με την ανωτέρω ερώτηση... αρμόδιο να απαντήσει είναι το συνερωτώμενο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής». Το ΥΠΕΚΑ απαντά: «σχετικά με τα ζητήματα που θίγονται στην ερώτηση οι υπηρεσίες της οικείας τοπικής αυτοδιοίκησης είναι αρμόδιες». Τέλος, το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποφαίνεται πως «στην παραπάνω ερώτηση..αρμόδια να απαντήσουν είναι τα συνερωτώμενα Υπ. Εσωτερικών και Υπ. Περιβάλλοντος».
http://www.psarianos.eu/index.php/media/media-paper/item/747-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%81%CE%BC%CF%8C%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%82
Στις 17/02/2011 ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος, καταθέτει στο Ευρωκοινοβούλιο ερώτηση με θέμα: Προστασία των κητωδών από την αιχμαλωσία –
Στην απάντησή της η ΕΕ επισημαίνει ότι η εμπορική χρήση των δελφινιών (βλ δελφινάρια) είναι παράνομη: «δεν εκδίδεται άδεια στην περίπτωση που τα είδη (τα δελφίνια δηλ) προορίζονται πρωτίστως για εμπορική χρήση»
ΕΡΩΤΗΣΗ
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-000100+0+DOC+XML+V0//EL&language=EL
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2011-000100&language=EL
Τον Φεβρουάριο οι Οικολόγοι Πράσινοι αποστέλλουν 2η επιστολή στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης διαμαρτυρόμενοι για τη συνεχιζόμενη λειτουργία του δελφινάριου.
Τον Μάρτιο 2011 οι Οικολόγοι Πράσινοι και 15 πολίτες μεταξύ των οποίων μέλη του Ινστιτούτου Κητολογικών Ερευνών ΠΕΛΑΓΟΣ, καταθέτουν αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αίτημα την απαγόρευση των παραστάσεων με τα δελφίνια.
Τον Απρίλιο 2011 εκδίδεται προσωρινή διαταγή η οποία: “Απαγορεύει τη συμμετοχή των 11 δελφινιών που στάλθησαν από το Θαλάσσιο Μουσείο της Λιθουανίας, σε οιουδήποτε είδους παραστάσεις για το κοινό...»
http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2013%3A2011-04-13-11-27-06&catid=15%3Aanimal-rights&Itemid=31
WDCS
http://www.wdcs.org/news.php?select=928
Message From Louie
http://email.maildiva.com/t/ViewEmailArchive/r/AF877E248B961F0B/C67FD2F38AC4859C/
Réseau Cétacés
http://reseaucetaces.fr/archive/2011/04/23/5596.aspx
Όμως παρά τις κατασχέσεις και την απαγόρευση εκτέλεσης παραστάσεων ΤΟ ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ και χρησιμοποιεί τα δελφίνια σε παραστάσεις για το κοινό μετά του αναλογούντος αντιτίμου (είσπραξη εισιτηρίου, πλέον του εισιτηρίου εισόδου στις εγκαταστάσεις της).
http://www.youtube.com/watch?v=L_WJGHNnqVU
http://www.youtube.com/watch?v=cK8A4TgEvDE
Τον Ιούνιο του 2011 ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κρίτων Αρσένης σοκαρισμένος από την έκθεση της Διεθνούς Εταιρείας Διατήρησης Φαλαινών και Δελφινιών (WDCS) για τα κητώδη σε αιχμαλωσία, ζητά τον τερματισμό της αιχμαλωσίας δελφινιών για εμπορικούς και ψυχαγωγικούς σκοπούς σε εκδήλωση που φιλοξένησε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
http://euractiv.gr/kriton-arsenis-epikindyna-gia-ta-delfinia-ta-delfinaria
Τον Ιούλιο του 2011 εκδικάζεται η αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων. Αναμένουμε την απόφαση και Ευχόμαστε και ελπίζουμε ότι θα επικρατήσει η Δικαιοσύνη, η Λογική και η Ηθική!!
ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ....!!
Update 12/2011: Το δικαστηριο εκρινε τον εαυτο του αναρμοδιο να παρει αποφαση επι του θεματος και πλεον αναμενουμε νεες εξελιξεις για το ποιος θα αποφασισει τι θα γινει..Στο μεταξυ,κοσμος πηγαινει καθημερινα,πληρωνει κ βλεπει τα δελφινια στο τσιρκο τους...
Παραθετω εδω ενα βιντεο που δειχνει με εικονες γιατι ΔΕΝ πρεπει να αιχμαλωτιζονται τα κητωδη :
Δημοσιεύσεις – άρθρα
Ανήκουν τα δελφίνια στα δελφινάρια;
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_oiko1_1_08/09/2010_1292550
Athens news
http://www.athensnews.eu/articles/13403/15/08/2010/29881
ΑΥΓΗ: Δελφίνια: Εκπαίδευση ή εκμετάλλευση;
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=591533+
ΔΕΛΦΙΝΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ
http://www.e-typos.com/entheta/20/dailyNewspaper20110413pp.pdf
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ - ΣΕΛΙΔΑ 54.
http://www.protothema.gr/Ebook/?file=370
BBC
New dolphinarium ignites welfare debate
http://www.youtube.com/watch?v=Ms7PdIG_vnk&feature=related
Lauren
https://www.facebook.com/topic.php?uid=358308272654&topic=14301&perpage=30&post_index=31&start=-8&post_id=85352
http://freegreekdolphins.blogspot.com/2011/04/dolphins-in-attica-sunday-times-march.html
Πηγη : http://www.facebook.com/groups/130238410344277?ap=1
Και οχι μονο αυτο, προχθες εκει μεσα γεννηθηκε το πρωτο δελφινι, και δεν ξερουμε αν θα ακολουθησουν αλλα ουτε γνωριζουμε την τυχη των μωρων (τα υπολοιπα ειναι υπο ενοικιαση και θα γυρισουν Λιθουανια αλλα τα μωρα τι θα τα κανουν;).
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοσες φορες εχει γεννησει η συγκεκριμενη δελφινομανα; Στην Γερμανια σε δελφιναριο εχουν κρυψει φοβερα πραγματα σχετικα με γεννητουρια σε δελφιναρια, κανω κοπυ-πειστ.
No chance for dolphin calfs in captivity - (by Stefan Austermühle/Mundo Azul)
The natural survival rate for bottlenose dolphins within their first year of life in the wild is 20 % . The death toll of captive born dolphins is much higher. According to the US Marine Mammal Inventory Report did between 1960 and 1993 more than 50 % of the dolphins born in captivity within the first four months of life (133 of 261 animals). As the US law does not oblige to register abortions the real death rate may be much higher.
In the European Union died between 1980 and 1991 nineteen of 36 bottlenose dolphins born in captivity within the first month of life.
In Germany died between 1967 and 1994 according to a study undertaken by Stefan Austermühle, Executive Director of Mundo Azul, 27 of 35 dolphins born in captivity within the first year of life.
According to another study covering the time from 1965 and 1992 in Germany and Switzerland a total of 42 births were registered. From these only 5 were still alive in 1992, representing a death rate of 88 %.
The German veterinarian Christina Schnug exlained the high death toll with: “… lack of space, which makes it impossible to avoid fights, the lack of milk in the mothers, as well as the lack of correct behavior when providing milk by the unexperienced mothers.”
Studies on captive orcas show similar results: After more than 40 years in which at least 185 orcas have been held in captivity, with 74 known pregnancies, only 33 viable calves (surviving past one year) have been produced (a 44.6 percent survival rate). Therefore, orca birth rates and infant mortality rates have been at best no better in captivity than in the wild and have almost certainly been far worse.
The display industry engages in hypocritical reasoning. On the one hand, it claims that captivity is safer than the wild, in which case the mortality rates of captive-born calves should be lower than in the wild. On the other hand, after every failed birth, it states that captive infant mortality rates similar to those in the wild should be acceptable.